但是在伊藤美诚这个时代,乒乓球已经改球,变成了40+的塑料球,旋转是大幅度的减弱,反而在速度上变得十分的迅速!
虽然张怡宁的防守反击是非常好的,在那个时代几乎没有对手。
大球时代,旋转明显减弱,张怡宁靠防守难以抵挡伊藤攻势,丁宁曾被打11:0
而且最重要的是,虽然张怡宁和伊藤美诚都是她们那个时代非常优秀的运动员!
肯定是可以打一打的,但是我认为没有什么太大的可比性!
尤其是伊藤美诚,她的打法就是正手反胶,反手生胶,靠的就是速度,就是生胶打过去势大力沉的球,给对手致命一击!
现在谁还敢说张怡宁一定赢伊藤?
伊藤美诚打不赢张怡宁,张怡宁是她那个时代的大魔王,战无不胜,比伊藤美诚战绩好的多
你认为巅峰时期的张怡宁能打赢如今的伊藤美诚吗?
张怡宁的发球相当令人满意,相比伊藤美诚的发球,她的打法更加中规中矩,她的技术均衡全面,防守饱满,不怕怪球,也就意味着没有突出的点。但是张怡宁的球感极其细腻,对球落点的控制非常精准。尤其是短挥、直挑、横撇等手腕动作,张怡宁有很好的控制力。她的接发球很少给对手进攻的机会,更不说被对方压着打了,这一点是毋庸置疑的。
看到有人说张怡宁是因为没有对手才退役的,这个也有人信,张怡宁全运会半决赛如果不耍赖,极有可能进不了决赛,不清楚的可以百度,也可以搜索当年比赛的视频,伊藤的打法真克张怡宁,张怡宁属于攻守平衡,两面弧圈打法,稳而不凶,丁宁,朱雨玲都属于这种打法,丁宁曾伊藤0:11输给伊藤,朱雨玲在伊藤面前不堪一击。当年张怡宁怕香港的姜华珺,姜华珺也是正反反生,速度型,伊藤这种反手爆弹,正手爆打的速度型选手,张怡宁遇上加强版的姜华珺凶多吉少。
而伊藤美诚是以进攻为主的球员,而且她在打法上是比较单一的。她的进攻方式就大力抽射,简单粗暴,经常以速度压制对方。而她的短板却也很明显,那就是正手相持能力弱,而中远距离的抽射力量比较小。而这些正好是张怡宁的长处。所以张怡宁打起伊藤美诚并不费劲。要知道那时的张怡宁已经到了无对手的地步,所以还不如选择退役把机会留给年轻的队员。就这样一位全面型的球员,面对伊藤美诚这样有着明显这短板的球员,打她还是手到擒来,根本没有任何悬念。
这是个脑洞大开的问题。两个人属于不同时期的运动员,就好比关公战秦琼,张飞斗李逵一样!在这里,我们从两人的技术打法风格说下: 大魔王张怡宁的打法颇似武当派,绵里藏针,后发制人!
我们都知道张怡宁是大满贯球员,而其巅峰状态的她在国乒首位存在了好几年。实力之强那是毋庸置疑的,当时确实没有哪个球员能比的上她。虽然她当时在巅峰的时候就选择了退役,但是依然没有球员能取代她的位置。她的打法是偏向防守反击的。每次遇到不同打法的对手,她基本上是不变应完毕,一切的打法在她那里,基本上都是一样。这也得益于她强大的心里素质,不管遇到什么情况,都是处事不惊。如果其它的球员遇到这样的情况,那肯定会输。而张怡宁靠着强大心里素质,不断的去适应对手的打法,并根据对手的打法做出有效的针对,这就是她的可怕之处。这也是她能取得全满贯的法宝,不管面对什么样的对方,都能从容的面对。
1.参照张怡宁“克星”姜华珺,伊藤最高有40%的胜率。 都说张怡宁的防守为“天安门城墙”,无人能打透她的防线,但真的是这样吗? 实际上,张怡宁最怕的还就是生胶。 有很多球迷认为张怡宁强大到没有对手, 但她面对香港队的姜华珺曾吞下5连败。 姜华珺曾为原国家队队员,还与张怡宁同出李隼门下,其反手弹击的力量可以媲美男运动员。福原爱的力量难以打穿张怡宁, 但姜华珺反手弹击却可以轻松“穿越”张怡宁的防线。
两人都是右手横握球拍,张大魔王是两面反胶,弧圈结合快攻打法。两面多拍相持能力无人出其右,绝对属于打不死的“小强”!
因此也打出了一批时势造英雄的运动员,例如伊藤美诚,陈梦,孙颖莎,王曼昱,都是在改球之后的得利益者!
小球时代,球的旋转较强,伊藤美诚弹击受限,张怡宁胜率大概为6成。
张怡宁的球已经脱离了大家的基本认识,靠的是连绵不绝的太极神功,可以说是最接近“无招胜有招”的选手。从来没有人说过张怡宁的正手弧圈好,发球好,反手好,从来也没人说过张怡宁的前三板出色,张怡宁某一个技术大家都不会。而这一切,伊藤美诚都有,因为伊藤美诚还停留在可以看出她的招数,看出她的强项在哪里的层次,就凭这一点,她距离张怡宁还有点距离。
张怡宁确实牛逼,但你知道张怡宁职业生涯的克星,输谁最多吗?香港的姜华珺,张对她一胜四负。她和伊藤打法一样,正反反生,实力球和其它战绩还不如现在的伊藤。
不知道大家还记不记得在亚锦赛的时候,杨影在解说的过程中问邓亚萍,如果是张怡宁的话,能不能封住孙颖莎的球?
如果张怡宁和伊藤美诚比赛,你觉得谁将胜出?
大魔头会打她满地找牙,现在中国这几个女乒主力也就呵呵了!
当然还要考虑一个因素,现在是大塑料球时代,速度型打法更吃香。毫无疑问,伊藤的打法更适应当下的趋势。
防守型打法,李晓霞是主教练认为唯一已经超越大魔王张怡宁的人,张打球也不是完完全全上风,都没有杀板,都是防守等别人失误,中国 历史 上就邓亚萍和李大锤暴击打法。李大锤的绰号是教练和队员给的,如果不是被让球,被挤压的原因,李晓霞是不会退役的,最后李晓霞甚至通过微博发声不得不离开国家队,委屈,就是因为人气不高,长得不算还看,即使是唯一一个技术可以吊打国家男二队的大号重锤也一样,现在明显感觉中国队都是打防守反击。伊藤就是弓箭手,只要失误少,防守一方毫无还手之力,朱雨玲丁宁都是毫不逊色张怡宁的防守,完完全全被伊藤打穿,来不及反应,可以打的懵逼了。全力拼,主动攻,远远大于被动防守,张本之前赢马龙也是快速大角度,大锤实力超张怡宁这是最了解张怡宁的李隼说的
伊藤美诚的打法属于正手反胶,反手生胶颗粒,典型的近台快攻猛抽打法。其自我开创的伊式搏杀套路已经自成体系,有机会搏杀,没机会创造条件搏杀,具有命中率高,杀伤力大的特点。同样,她跟大魔王一样,拥有一颗稳定且强大的大心脏!属于先发制人打法。
能打败伊滕的选手有,必须年轻,靠这些人不行了。伊滕的打法就赢在击打球的初始上升期,而不是在上升期快结束时才打,这就快了三分之一拍,其它理由牵强,小枣已连输二次了,心理上处于劣势,要打败伊滕张怡宁能打赢伊藤美诚吗他须启用新手,以快制快。别把伊说的不可战胜,还没这么悬,认真对待是应该的。
[img]
伊藤美诚能否打赢张怡宁
虽然两个人在自己的时代都是高手,但是练习的技术以及所用的器材完全不一样。
但是张怡宁和伊藤美诚两个人完全不可同日而语,就像我前文说到的,这就和问叶问和郭靖谁厉害,谁实力高是一样的。
我认为巅峰时期的张怡宁是可以打赢现在的伊藤美诚的,而且张怡宁可以统领乒乓球这么久,肯定是很强的实力的,不仅是天赋,还有她的技术都是顶级的水平,而伊藤美诚虽然她的战术优势很明显,但是也会暴露很多的劣势问题。
我认为巅峰时期的张怡宁打赢如今的伊藤美诚是没有任何问题的。在我看来,张怡宁可谓是实力极强的球员。她不仅技术全面,心里素质高,发挥很稳定的一位球员。而伊藤美诚没有张怡宁这么全面的实力,她是存在明显的短板的,所以想打败张怡宁还是有些困难的。
开球、发球和接发球是乒乓球的两项关键技术。尤其是发球,因为主动权掌握在发球者手中。高质量的发球可以直接控制对手的动作甚至得分,所以是最重要的技术。低质量的发球可能会被对手直接得分。伊藤美诚发球前三板进攻意识强,简单粗暴,拼抢激烈,反手一板爆弹比上一拍更快,用速度压制一切,同时,同一套发球系统可以发上旋球、下旋球、旋转球和不旋转球的球径,准确判断回路线,她的每一次发球都是经过计算的,这可以在下一局创造她自己的进攻,可以说发球是她的特长与得分点。
巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗,她有什么优势点?
大头伊藤美诚的打法犹如少林拳法,剑拔弩张,先发制人!
总的来看。伊藤美诚想打赢国乒的扛把子还是办不到的,毕竟彼此的实力在那摆着呢。在一个张怡宁在国乒当中都没有对手,更何况伊藤美诚,那是更不够看的。
如果是巅峰的张怡宁对阵巅峰的伊藤美诚,张怡宁能打赢伊藤美诚吗我还是那句话,你大爷始终是你大爷,张怡宁是不可能输给日本人的。
这个开玩笑了,现在的张怡宁只能打业余比赛了,如何战胜伊藤?如果是巅峰时期的张怡宁能不能赢伊藤也不好说,毕竟两个人不是同一时代。
这个问题完全不符合事实,首先我们知道张怡宁和伊藤美诚都不是一个时代的运动员!
1.伊藤夸张发球会搞懵张怡宁,没有“旋转”这个护身符会寸步难行。 丁宁、朱雨玲如果是面对两面反胶弧圈结合快攻打法的话,诸如孙颖莎、陈梦等,还可以借力打力,顶多就是对方加快节奏后有些跟不上。但打伊藤这种生胶完全就是束手无策了:首先, 生胶弹击过来球弧线低平、击球下沉,这种球需要你靠力量把其拉起来, 而不是像打反胶那样借力打力去防守张怡宁能打赢伊藤美诚吗;这不是张怡宁、丁宁、朱雨玲等人的强项;第二,大球时代,在失去增加“旋转”这层赖以和对手纠缠的根基之后, 生胶弹击的速度和力量可以完全释放出来。
伊藤美诚的弹击力量大于福原爱,却小于姜华珺, 而她连续弹击的速度、角度却在二人之上,正手近台暴拍的威力也是青出于蓝。 张怡宁与伊藤对阵的话,在40mm小球上可以用增加旋转的办法,来限制伊藤美诚反手弹击的速度。就像她用“旋转”来克制福原爱一样,伊藤在张怡宁手下也就有40%拿下比赛的可能性。 但如果是40+大球,那两者之间的胜负关系就要互换了。
以上是我的回答,认可请点赞和关注,有不同看法,欢迎下方评论区一起讨论!
伊藤美诚之前,日本女队的一号单打主力为福原爱。对“爱酱”来说张怡宁几乎是她整个职业生涯中最大的苦主,为了避免福原爱吞蛋,张怡宁还不得不利用“发球自杀”来让分。但伊藤美诚的杀伤力要高于福原爱, 她与张怡宁在小球时代(40mm)对战输赢会如何呢张怡宁能打赢伊藤美诚吗?
最后再回到标题上,张怡宁能不能打过伊藤美诚,这是肯定的,而且我感觉张怡宁在乒乓球上面的天赋几乎是女乒第一,技术战术全面,发挥稳定并且学习新技术的能力强,最重要的是能在比赛中快速调整自己的状态,再加上她还有“小魔王”的称号,在整个乒乓球界她的实力是有目共睹的。
没有可比性!这跟问叶问和郭靖谁厉害是一个问题!
但是张怡宁那个时代的乒乓球还没有改球,不管是速度上还是相持上,都比现在要慢很多,在张怡宁时代的时候,打旋转是非常重要的,只要能把旋转拉出来,速度再快也是没有用的!
由此可见,两个人的打法截然不同,有点矛之利和盾之固的味道。说直白点,就是伊藤美诚暴风骤雨般的进攻能否打穿大魔王固若金汤般的防守,同时反过来还要抗住大魔王的防守反击。当然在控制与反控制中,尤其是前三板控制中,我觉得大魔王更胜一筹,你想搏我不给你机会搏,当套路和比赛进入自己的节奏时,问题解决一大半!
张怡宁、丁宁、朱雨玲三人同为防守型打法, 这种打法的根基就在于用增加“旋转”来相持, 由于三人防守板数太厚、太扎实,一般进攻型球员在攻到七、八板以上之时,就很容易出现失误。但大球时代(40+),旋转明显减弱, 让防守型打法的根基出现动摇, 因此在面对生胶这种近台快攻时,丁宁被打11:0,朱雨玲先后2次惨败。
但是邓亚萍没有说任何话,没有给出任何的指点意见,我认为邓亚萍已经表达了,她也认为完全不是一个时代的运动员,没有能拿来比较的点!
其时任主管教练李隼这样评价道:张怡宁的优势在于心胸豁达、心理 健康 、发挥稳定、颇具男性大气。她的打法功底扎实,讲究攻守均衡,球风朴实无华,素以实力制胜,颇像武当功夫的后发制人。
总的来说,我觉得张怡宁赢的概率更大一些。毕竟是大满贯得主,经验很丰富,技术很全面,心态很稳定。如果非要定量,我觉得张怡宁PK伊藤美诚,六四开吧!
伊藤反手暴弹、正手暴拍几乎就是全程轰炸模式。 第三,朱雨玲在第2次惨败伊藤时,吃了伊藤14个发球, 国乒所有的对手从打伊藤都是从“狂吃”发球-“少吃”发球来逐渐适应的, 并不是你打一、两次比赛就不吃伊藤的发球了。张怡宁并没有接过伊藤多变、稀奇古怪的发球,在接发球这一环节上她并不占上风。再者,伊藤现在弹击的弧圈都是男运动员拉的球,以张怡宁拉球反攻的力量,对伊藤也没有太大的威胁。